近日，隆基綠能裁減應(yīng)屆生的消息甚囂塵上。
據(jù)鳳凰網(wǎng)等媒體報(bào)道，隆基綠能的裁員對象主要集中在應(yīng)屆生和操作序列的人員等，人數(shù)或超過萬人。
隆基綠能陜西基地的王巖向新能源前瞻證實(shí)，“距離我們最近的基地，800人里走了500人。”
與裁員相對應(yīng)的就是關(guān)停生產(chǎn)線和減產(chǎn)。隆基綠能表示，企業(yè)面臨著激烈的市場競爭，根據(jù)經(jīng)營狀況、市場變化和以后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，會做出相應(yīng)的資源分配。
財(cái)經(jīng)評論員張雪峰就認(rèn)為，隆基綠能一直堅(jiān)守P型硅片（硅料中摻雜硼元素，是P型電池的原材料，P型電池的技術(shù)特征為：工藝簡單、成本低，但最高轉(zhuǎn)化效率有瓶頸），而光伏產(chǎn)業(yè)正面臨技術(shù)更新、市場需求變化等挑戰(zhàn)。裁員可能是企業(yè)應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的一部分，通過精簡人員和調(diào)整產(chǎn)能來應(yīng)對市場的不確定性。
圖片/裁員傳言 來源/社交平臺 新能源前瞻截圖
事實(shí)上，不止是隆基綠能，晶科、晶澳、日升、億晶、通威、尚德、阜寧蘇民、英發(fā)睿能、中潤(華輝)、愛旭等光伏企業(yè)，均陷入“裁員”風(fēng)波。
受技術(shù)進(jìn)步、成本降低等影響，光伏行業(yè)正在集體過冬，等待春天。
光伏行業(yè)的裁員風(fēng)暴
對于身處經(jīng)營困境的企業(yè)來說，裁員是最后的手段。而隆基綠能的裁員力度，無疑反映了其面臨的巨大挑戰(zhàn)。
“西安某基地，基本上90%的應(yīng)屆生被迫離職。”24屆應(yīng)屆生劉靜現(xiàn)身說法，“公司會先讓員工交接工作，再找員工約談，自然是想讓員工主動離職。”
劉靜表示，如果不主動離職，就會面對被團(tuán)隊(duì)孤立等問題。即使員工對公司的辭退理由進(jìn)行有證據(jù)反駁，也無濟(jì)于事。“最后在離職證明上，公司都會讓員工寫‘自己不符合錄用條件’。”
除了應(yīng)屆生，試用期員工也是此次光伏行業(yè)的裁員對象。
截至2023年12月底，溫洲入職隆基綠能快3個月。溫洲一入職就被派去生產(chǎn)，三個月內(nèi)經(jīng)常倒班，最后卻因?yàn)檗D(zhuǎn)正答辯不及格被勸退。
離職只是一個開端。溫洲表示，“公司承諾的兩人間宿舍、定級、體檢費(fèi)用報(bào)銷等，直到最后辭職都沒落實(shí)下來。公司給員工的安家費(fèi)卻要求退還。”
在溫洲等隆基綠能前員工看來，公司面臨的問題可能比外界看到的更大。
新能源前瞻從隆基綠能內(nèi)部人員董堅(jiān)處獲悉，“聽離職的朋友說，最高的時(shí)候集團(tuán)大概有8.4萬人。集團(tuán)計(jì)劃要精簡到5.5萬人，也就是要裁3萬人左右。”
對于裁員傳聞，隆基綠能董秘辦人士則向媒體表示：“一般而言，每年年末我們會根據(jù)年度績效考核情況，以及整個市場的變化，做一些正常的組織優(yōu)化。”
其他一線廠商則普遍對“裁員”進(jìn)行了辟謠。晶澳科技、晶科能源和鈞達(dá)股份、東方日升明確表示裁員傳聞不實(shí)；TCL中環(huán)稱無大面積裁員；晶科科技、東方日升均表示正在招聘；愛旭股份則表示，產(chǎn)能在爬坡，不會有太多影響。
P型產(chǎn)品加速退場
暫且不去追究那些企業(yè)“官方發(fā)言”，對于光伏產(chǎn)業(yè)來說，一個不能回避的問題就是，嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。
隆基綠能創(chuàng)始人、總裁李振國就表示，未來2-3年，中國一半的光伏制造企業(yè)或被迫退出市場。
據(jù)某買方機(jī)構(gòu)實(shí)地走訪，隆基綠能鄂爾多斯產(chǎn)線的PERC和TopCon產(chǎn)能利用率只有40%-50%。其他二三線硅片廠的開工率低于30%。
PERC電池是一種新型太陽能電池，技術(shù)上屬于P型電池，具有穩(wěn)定性好、適用性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，但制造成本相對較高、結(jié)構(gòu)復(fù)雜。
TopCon電池是N型電池的技術(shù)路線之一，所以也是以N型硅基板為主，原材料中摻雜磷元素。和P型電池的低成本、工藝簡單但轉(zhuǎn)化率有瓶頸等特點(diǎn)相比，N型電池具有轉(zhuǎn)換效率高、雙面率高、溫度系數(shù)低、無光衰、弱光效應(yīng)好等優(yōu)點(diǎn)，但制造工藝復(fù)雜，成本也更高一些。
而相比較N型電池的其他技術(shù)路線，TopCon電池具有更高轉(zhuǎn)換率、穩(wěn)定性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，而不足之處為成本高和研發(fā)投入大等，被業(yè)界認(rèn)為是下一代的電池技術(shù)。
李振國在公司2023年三季度業(yè)績說明會上直言，到2023年底，部分光伏項(xiàng)目會開始爛尾，大批處于投資計(jì)劃中的新產(chǎn)能將不得不終止。
產(chǎn)能縮減的陰影在光伏企業(yè)彌漫。根據(jù)硅業(yè)分會1月4日發(fā)布的數(shù)據(jù)，下游兩家一線硅片企業(yè)開工率分別降至65%和95%，一體化企業(yè)開工率降至75%-80%之間，其余企業(yè)開工率降至70%-100%之間。
一線大廠開工率低至65%，為近年業(yè)內(nèi)少見。據(jù)銀河證券研報(bào)，2024年1月大部分企業(yè)開工率降低明顯，開工率在40%到100%之間，企業(yè)間差距較大。P型產(chǎn)能面臨持續(xù)大幅減產(chǎn)與關(guān)停，N型項(xiàng)目也有延緩或終止的情形出現(xiàn)。據(jù)Solarzoom光儲億家測算，光伏行業(yè)總毛利已降至負(fù)值，盈利壓力將加速落后產(chǎn)能出清。
業(yè)內(nèi)人士向新能源前瞻表示，2024年上半年，P型向N型切換，P型產(chǎn)能明顯減少，落后產(chǎn)能將逐漸被淘汰。預(yù)計(jì)會有大量生產(chǎn)P型產(chǎn)品的工廠關(guān)停，關(guān)停產(chǎn)能主要為沒有現(xiàn)金流或成本優(yōu)勢的中小型獨(dú)立電池廠商。
P型光伏降低產(chǎn)能的同時(shí)，還試圖通過低價(jià)去庫存。
2023年12月26日，隆基綠能在官網(wǎng)更新硅片報(bào)價(jià)。公司上次披露硅片報(bào)價(jià)還是在9月25日，三個月過去，隆基綠能的硅片價(jià)格再度下滑。其中，隆基綠能P型M10150μm厚度單晶硅片價(jià)格為2.2元/片，較9月份時(shí)3.1元/片的價(jià)格下滑約29%。
來源/隆基綠能官方網(wǎng)站 新能源前瞻截圖
硅片低迷的價(jià)格還蔓延到組件。
據(jù)中國電建1月9日公布2024年度光伏組件框架集采開標(biāo)結(jié)果，本次招標(biāo)總規(guī)模高達(dá)42GW，同增62%。本次開標(biāo)結(jié)果中，P型0.806元W、N型0.87元/W的投標(biāo)價(jià)格均創(chuàng)出近期央企組件集采投標(biāo)價(jià)格新低。
業(yè)內(nèi)人士表示，N型、P型價(jià)差扭轉(zhuǎn)前期持續(xù)收窄的趨勢，再次小幅擴(kuò)大至6-7分水平，一定程度上反映出P型產(chǎn)品正加速退出市場的趨勢。
據(jù)上海交通大學(xué)太陽能研究所所長沈文忠判斷，“我們不可能再從N型轉(zhuǎn)到P型，這是物理學(xué)的原理決定的。”
一把梭哈BC電池？
P型電池被時(shí)代拋棄已成定局。
“未來5-6年，BC類電池會是晶硅電池的絕對主流。”隆基綠能董事長鐘寶申在隆基綠能2023年半年度業(yè)績說明會上判斷。
BC電池全名Back Contact，并不是指某一特定品牌的電池，而是全背電極晶硅太陽能電池技術(shù)的統(tǒng)稱。簡單理解，BC電池就是將正負(fù)兩極金屬移到電池片背光面，讓柵格線不再擋光，以最大程度利用光照、降低電流損失、提高發(fā)電效率的技術(shù)。
作為典型的平臺型技術(shù)，BC技術(shù)可以與其他技術(shù)結(jié)合。如BC技術(shù)與TOPCon技術(shù)結(jié)合時(shí)，會產(chǎn)生TBC電池，具有高能量密度、高充放電效率和快速充電能力等優(yōu)點(diǎn)，有望成為未來能源存儲領(lǐng)域的重要技術(shù)之一。
鐘寶申還將BC電池譽(yù)為“皇冠上的明珠”。據(jù)新能源前瞻統(tǒng)計(jì)，不僅僅是“折戟”P型技術(shù)的隆基綠能，愛旭股份、永和智控、明冠新材、晶科能源、橫店東磁、釣達(dá)股份、海源復(fù)材均投資了BC電池。
BC電池具有泛用性高，轉(zhuǎn)化效率上限高，銀漿耗量較低等優(yōu)點(diǎn)。在目前實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的電池技術(shù)中，BC電池具備最高量產(chǎn)轉(zhuǎn)化效率。
以隆基綠能自主研發(fā)的HBC為例，經(jīng)德國哈梅林太陽能研究所（ISFH）權(quán)威認(rèn)證報(bào)告，該電池利用全激光圖形化可量產(chǎn)制程工藝獲得27.09%的電池轉(zhuǎn)換效率，創(chuàng)造單結(jié)晶硅太陽能電池效率的新世界紀(jì)錄。
來源/隆基綠能公眾號 新能源前瞻截圖
“隆基綠能選擇押注BC電池可能是為了追求更高的電池效能和性能”，張雪峰稱。
在張雪峰看來，未來對BC電池產(chǎn)值的看好取決于市場對高效能電池的需求。隨著清潔能源市場的擴(kuò)大，BC電池有望在光伏行業(yè)中占據(jù)一席之地，但具體產(chǎn)值還需考慮市場接受度和競爭狀況。
BC電池同時(shí)也存在技術(shù)門檻較高、量產(chǎn)難度較高、設(shè)備投資成本較高，生產(chǎn)成本較高的問題，其中BC設(shè)備成本高昂成為制約其規(guī)?；暮诵脑?。
BC電池單GW設(shè)備投資額進(jìn)一步加大到4-5億元，如果設(shè)備成本高昂。放棄BC電池，選擇從PERC技術(shù)轉(zhuǎn)向BC電池的“競品”TOPCon技術(shù)，現(xiàn)有P型電池產(chǎn)線還有70%左右可以兼容，每GW的改造投資額在5000-7000萬左右。
另外，BC電池生產(chǎn)對新技術(shù)和新材料的要求較高，配套產(chǎn)業(yè)鏈尚不完善，且落地周期比較長，導(dǎo)致BC電池從研發(fā)到量產(chǎn)慢于其他路線。
目前能夠量產(chǎn)BC電池的主要是隆基綠能和愛旭股份。
隆基綠能已基本攻克PN結(jié)隔離（一種常用的隔離方法，工藝簡單，可以在外延過程中直接完成，導(dǎo)熱性好）和電池串聯(lián)的工藝難點(diǎn)，現(xiàn)有約30GWHPBC產(chǎn)能持續(xù)爬坡；其西咸50GW、銅川12GW、西安20GW待建項(xiàng)目計(jì)劃于2024-26年陸續(xù)建成投產(chǎn)，且大概率以BC技術(shù)為主。
愛旭股份目前擁有10GWABC電池組件產(chǎn)能，并規(guī)劃于2024年陸續(xù)建設(shè)義烏15GW、濟(jì)南10GWABC電池組件產(chǎn)能。
BC電池能給光伏產(chǎn)業(yè)帶來什么樣的春天，新能源前瞻也將繼續(xù)關(guān)注。
據(jù)鳳凰網(wǎng)等媒體報(bào)道，隆基綠能的裁員對象主要集中在應(yīng)屆生和操作序列的人員等，人數(shù)或超過萬人。
隆基綠能陜西基地的王巖向新能源前瞻證實(shí)，“距離我們最近的基地，800人里走了500人。”
與裁員相對應(yīng)的就是關(guān)停生產(chǎn)線和減產(chǎn)。隆基綠能表示，企業(yè)面臨著激烈的市場競爭，根據(jù)經(jīng)營狀況、市場變化和以后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，會做出相應(yīng)的資源分配。
財(cái)經(jīng)評論員張雪峰就認(rèn)為，隆基綠能一直堅(jiān)守P型硅片（硅料中摻雜硼元素，是P型電池的原材料，P型電池的技術(shù)特征為：工藝簡單、成本低，但最高轉(zhuǎn)化效率有瓶頸），而光伏產(chǎn)業(yè)正面臨技術(shù)更新、市場需求變化等挑戰(zhàn)。裁員可能是企業(yè)應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的一部分，通過精簡人員和調(diào)整產(chǎn)能來應(yīng)對市場的不確定性。
圖片/裁員傳言 來源/社交平臺 新能源前瞻截圖
事實(shí)上，不止是隆基綠能，晶科、晶澳、日升、億晶、通威、尚德、阜寧蘇民、英發(fā)睿能、中潤(華輝)、愛旭等光伏企業(yè)，均陷入“裁員”風(fēng)波。
受技術(shù)進(jìn)步、成本降低等影響，光伏行業(yè)正在集體過冬，等待春天。
光伏行業(yè)的裁員風(fēng)暴
對于身處經(jīng)營困境的企業(yè)來說，裁員是最后的手段。而隆基綠能的裁員力度，無疑反映了其面臨的巨大挑戰(zhàn)。
“西安某基地，基本上90%的應(yīng)屆生被迫離職。”24屆應(yīng)屆生劉靜現(xiàn)身說法，“公司會先讓員工交接工作，再找員工約談，自然是想讓員工主動離職。”
劉靜表示，如果不主動離職，就會面對被團(tuán)隊(duì)孤立等問題。即使員工對公司的辭退理由進(jìn)行有證據(jù)反駁，也無濟(jì)于事。“最后在離職證明上，公司都會讓員工寫‘自己不符合錄用條件’。”
除了應(yīng)屆生，試用期員工也是此次光伏行業(yè)的裁員對象。
截至2023年12月底，溫洲入職隆基綠能快3個月。溫洲一入職就被派去生產(chǎn)，三個月內(nèi)經(jīng)常倒班，最后卻因?yàn)檗D(zhuǎn)正答辯不及格被勸退。
離職只是一個開端。溫洲表示，“公司承諾的兩人間宿舍、定級、體檢費(fèi)用報(bào)銷等，直到最后辭職都沒落實(shí)下來。公司給員工的安家費(fèi)卻要求退還。”
在溫洲等隆基綠能前員工看來，公司面臨的問題可能比外界看到的更大。
新能源前瞻從隆基綠能內(nèi)部人員董堅(jiān)處獲悉，“聽離職的朋友說，最高的時(shí)候集團(tuán)大概有8.4萬人。集團(tuán)計(jì)劃要精簡到5.5萬人，也就是要裁3萬人左右。”
對于裁員傳聞，隆基綠能董秘辦人士則向媒體表示：“一般而言，每年年末我們會根據(jù)年度績效考核情況，以及整個市場的變化，做一些正常的組織優(yōu)化。”
其他一線廠商則普遍對“裁員”進(jìn)行了辟謠。晶澳科技、晶科能源和鈞達(dá)股份、東方日升明確表示裁員傳聞不實(shí)；TCL中環(huán)稱無大面積裁員；晶科科技、東方日升均表示正在招聘；愛旭股份則表示，產(chǎn)能在爬坡，不會有太多影響。
P型產(chǎn)品加速退場
暫且不去追究那些企業(yè)“官方發(fā)言”，對于光伏產(chǎn)業(yè)來說，一個不能回避的問題就是，嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。
隆基綠能創(chuàng)始人、總裁李振國就表示，未來2-3年，中國一半的光伏制造企業(yè)或被迫退出市場。
據(jù)某買方機(jī)構(gòu)實(shí)地走訪，隆基綠能鄂爾多斯產(chǎn)線的PERC和TopCon產(chǎn)能利用率只有40%-50%。其他二三線硅片廠的開工率低于30%。
PERC電池是一種新型太陽能電池，技術(shù)上屬于P型電池，具有穩(wěn)定性好、適用性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，但制造成本相對較高、結(jié)構(gòu)復(fù)雜。
TopCon電池是N型電池的技術(shù)路線之一，所以也是以N型硅基板為主，原材料中摻雜磷元素。和P型電池的低成本、工藝簡單但轉(zhuǎn)化率有瓶頸等特點(diǎn)相比，N型電池具有轉(zhuǎn)換效率高、雙面率高、溫度系數(shù)低、無光衰、弱光效應(yīng)好等優(yōu)點(diǎn)，但制造工藝復(fù)雜，成本也更高一些。
而相比較N型電池的其他技術(shù)路線，TopCon電池具有更高轉(zhuǎn)換率、穩(wěn)定性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，而不足之處為成本高和研發(fā)投入大等，被業(yè)界認(rèn)為是下一代的電池技術(shù)。
李振國在公司2023年三季度業(yè)績說明會上直言，到2023年底，部分光伏項(xiàng)目會開始爛尾，大批處于投資計(jì)劃中的新產(chǎn)能將不得不終止。
產(chǎn)能縮減的陰影在光伏企業(yè)彌漫。根據(jù)硅業(yè)分會1月4日發(fā)布的數(shù)據(jù)，下游兩家一線硅片企業(yè)開工率分別降至65%和95%，一體化企業(yè)開工率降至75%-80%之間，其余企業(yè)開工率降至70%-100%之間。
一線大廠開工率低至65%，為近年業(yè)內(nèi)少見。據(jù)銀河證券研報(bào)，2024年1月大部分企業(yè)開工率降低明顯，開工率在40%到100%之間，企業(yè)間差距較大。P型產(chǎn)能面臨持續(xù)大幅減產(chǎn)與關(guān)停，N型項(xiàng)目也有延緩或終止的情形出現(xiàn)。據(jù)Solarzoom光儲億家測算，光伏行業(yè)總毛利已降至負(fù)值，盈利壓力將加速落后產(chǎn)能出清。
業(yè)內(nèi)人士向新能源前瞻表示，2024年上半年，P型向N型切換，P型產(chǎn)能明顯減少，落后產(chǎn)能將逐漸被淘汰。預(yù)計(jì)會有大量生產(chǎn)P型產(chǎn)品的工廠關(guān)停，關(guān)停產(chǎn)能主要為沒有現(xiàn)金流或成本優(yōu)勢的中小型獨(dú)立電池廠商。
P型光伏降低產(chǎn)能的同時(shí)，還試圖通過低價(jià)去庫存。
2023年12月26日，隆基綠能在官網(wǎng)更新硅片報(bào)價(jià)。公司上次披露硅片報(bào)價(jià)還是在9月25日，三個月過去，隆基綠能的硅片價(jià)格再度下滑。其中，隆基綠能P型M10150μm厚度單晶硅片價(jià)格為2.2元/片，較9月份時(shí)3.1元/片的價(jià)格下滑約29%。
來源/隆基綠能官方網(wǎng)站 新能源前瞻截圖
硅片低迷的價(jià)格還蔓延到組件。
據(jù)中國電建1月9日公布2024年度光伏組件框架集采開標(biāo)結(jié)果，本次招標(biāo)總規(guī)模高達(dá)42GW，同增62%。本次開標(biāo)結(jié)果中，P型0.806元W、N型0.87元/W的投標(biāo)價(jià)格均創(chuàng)出近期央企組件集采投標(biāo)價(jià)格新低。
業(yè)內(nèi)人士表示，N型、P型價(jià)差扭轉(zhuǎn)前期持續(xù)收窄的趨勢，再次小幅擴(kuò)大至6-7分水平，一定程度上反映出P型產(chǎn)品正加速退出市場的趨勢。
據(jù)上海交通大學(xué)太陽能研究所所長沈文忠判斷，“我們不可能再從N型轉(zhuǎn)到P型，這是物理學(xué)的原理決定的。”
一把梭哈BC電池？
P型電池被時(shí)代拋棄已成定局。
“未來5-6年，BC類電池會是晶硅電池的絕對主流。”隆基綠能董事長鐘寶申在隆基綠能2023年半年度業(yè)績說明會上判斷。
BC電池全名Back Contact，并不是指某一特定品牌的電池，而是全背電極晶硅太陽能電池技術(shù)的統(tǒng)稱。簡單理解，BC電池就是將正負(fù)兩極金屬移到電池片背光面，讓柵格線不再擋光，以最大程度利用光照、降低電流損失、提高發(fā)電效率的技術(shù)。
作為典型的平臺型技術(shù)，BC技術(shù)可以與其他技術(shù)結(jié)合。如BC技術(shù)與TOPCon技術(shù)結(jié)合時(shí)，會產(chǎn)生TBC電池，具有高能量密度、高充放電效率和快速充電能力等優(yōu)點(diǎn)，有望成為未來能源存儲領(lǐng)域的重要技術(shù)之一。
鐘寶申還將BC電池譽(yù)為“皇冠上的明珠”。據(jù)新能源前瞻統(tǒng)計(jì)，不僅僅是“折戟”P型技術(shù)的隆基綠能，愛旭股份、永和智控、明冠新材、晶科能源、橫店東磁、釣達(dá)股份、海源復(fù)材均投資了BC電池。
BC電池具有泛用性高，轉(zhuǎn)化效率上限高，銀漿耗量較低等優(yōu)點(diǎn)。在目前實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的電池技術(shù)中，BC電池具備最高量產(chǎn)轉(zhuǎn)化效率。
以隆基綠能自主研發(fā)的HBC為例，經(jīng)德國哈梅林太陽能研究所（ISFH）權(quán)威認(rèn)證報(bào)告，該電池利用全激光圖形化可量產(chǎn)制程工藝獲得27.09%的電池轉(zhuǎn)換效率，創(chuàng)造單結(jié)晶硅太陽能電池效率的新世界紀(jì)錄。
來源/隆基綠能公眾號 新能源前瞻截圖
“隆基綠能選擇押注BC電池可能是為了追求更高的電池效能和性能”，張雪峰稱。
在張雪峰看來，未來對BC電池產(chǎn)值的看好取決于市場對高效能電池的需求。隨著清潔能源市場的擴(kuò)大，BC電池有望在光伏行業(yè)中占據(jù)一席之地，但具體產(chǎn)值還需考慮市場接受度和競爭狀況。
BC電池同時(shí)也存在技術(shù)門檻較高、量產(chǎn)難度較高、設(shè)備投資成本較高，生產(chǎn)成本較高的問題，其中BC設(shè)備成本高昂成為制約其規(guī)?；暮诵脑?。
BC電池單GW設(shè)備投資額進(jìn)一步加大到4-5億元，如果設(shè)備成本高昂。放棄BC電池，選擇從PERC技術(shù)轉(zhuǎn)向BC電池的“競品”TOPCon技術(shù)，現(xiàn)有P型電池產(chǎn)線還有70%左右可以兼容，每GW的改造投資額在5000-7000萬左右。
另外，BC電池生產(chǎn)對新技術(shù)和新材料的要求較高，配套產(chǎn)業(yè)鏈尚不完善，且落地周期比較長，導(dǎo)致BC電池從研發(fā)到量產(chǎn)慢于其他路線。
目前能夠量產(chǎn)BC電池的主要是隆基綠能和愛旭股份。
隆基綠能已基本攻克PN結(jié)隔離（一種常用的隔離方法，工藝簡單，可以在外延過程中直接完成，導(dǎo)熱性好）和電池串聯(lián)的工藝難點(diǎn)，現(xiàn)有約30GWHPBC產(chǎn)能持續(xù)爬坡；其西咸50GW、銅川12GW、西安20GW待建項(xiàng)目計(jì)劃于2024-26年陸續(xù)建成投產(chǎn)，且大概率以BC技術(shù)為主。
愛旭股份目前擁有10GWABC電池組件產(chǎn)能，并規(guī)劃于2024年陸續(xù)建設(shè)義烏15GW、濟(jì)南10GWABC電池組件產(chǎn)能。
BC電池能給光伏產(chǎn)業(yè)帶來什么樣的春天，新能源前瞻也將繼續(xù)關(guān)注。
