曾幾何時(shí)，電動(dòng)車又貴又難看，差點(diǎn)淪為業(yè)內(nèi)的笑柄：除了極度熱衷環(huán)保的“土豪”，幾乎沒(méi)人愿意多看它們一眼。在一些專家的努力下，如今的電動(dòng)車終于迎來(lái)了翻身之日，不僅外觀時(shí)髦靚麗極具吸引力，價(jià)格也變得日益親民。趁著這股汽車革命的大好春風(fēng)，電動(dòng)車制造商又開始向重型車市場(chǎng)進(jìn)軍。
廣泛共識(shí)
僅僅數(shù)年前，柴油發(fā)動(dòng)機(jī)在重型車領(lǐng)域內(nèi)的統(tǒng)治地位還是不可撼動(dòng)的。而現(xiàn)在，人們關(guān)心的問(wèn)題已變成了：柴油發(fā)動(dòng)機(jī)還能“茍延殘喘”多久;隨著其被淘汰出局，溫室氣體排放能否快速降低，從而將全球變暖的勢(shì)頭遏制在一定范圍之內(nèi)。
在逐步淘汰內(nèi)燃機(jī)汽車的問(wèn)題上，人們已達(dá)成了廣泛共識(shí)。一些國(guó)家甚至計(jì)劃未來(lái)禁售汽油與柴油車輛。比如，挪威打算最早于2025年開始實(shí)施相關(guān)政策。
目前，道路運(yùn)輸一年可產(chǎn)生40億噸左右二氧化碳，約占每年溫室氣體排放總量的六分之一。到2050年，這一數(shù)字可能增至現(xiàn)在的3倍，其中有40%來(lái)自卡車等重型貨運(yùn)車輛。為了減少這部分排放，電動(dòng)卡車的研發(fā)刻不容緩。
續(xù)航里程
有一個(gè)重要的問(wèn)題亟待解決：電動(dòng)車輛行駛的里程越長(zhǎng)，需要搭載的電池?cái)?shù)量就越多，又大又笨重的電池將擠占大量的貨運(yùn)空間。
通常，柴油半掛式卡車加滿一箱柴油，可以搭載20噸貨物行駛約1400千米。據(jù)測(cè)算，一輛電動(dòng)卡車要想行駛同樣里程，需要配備25噸電池組，只能搭載4噸貨物。
如果運(yùn)輸大量貨物，那么電動(dòng)卡車的實(shí)際行駛里程將大幅縮短。美國(guó)一家發(fā)動(dòng)機(jī)制造商推出的一款電動(dòng)重型卡車樣車在搭載22噸貨物的情況下，續(xù)航里程只有160千米，除非加載一個(gè)柴油發(fā)電機(jī)。2017年11月，美國(guó)一家公司推出了一款純電動(dòng)半掛式卡車。該公司宣稱，這款卡車的運(yùn)輸能力為36噸(包括車身自重在內(nèi))，最高續(xù)航里程可達(dá)800千米。
該公司尚未公布這款電動(dòng)卡車的售價(jià)，業(yè)內(nèi)猜測(cè)很可能會(huì)是一個(gè)令人咋舌的天文數(shù)字。通常一輛柴油半掛式卡車的價(jià)格為12萬(wàn)美元，而一輛續(xù)航里程為500千米的電動(dòng)卡車，單單電池組的價(jià)格可能就要20萬(wàn)美元。這也是許多人認(rèn)為柴油卡車在短期內(nèi)很難被取代的原因之一。
不過(guò)，也不是所有重型車輛的使用者都對(duì)續(xù)航里程有較高要求。德國(guó)一家商用車制造商推出的一款純電動(dòng)卡車可裝載3噸貨物，續(xù)航里程為100千米。一家包裹遞送公司成為其首位客戶?？磥?lái)短途貨運(yùn)或許可成為電動(dòng)卡車大顯身手的舞臺(tái)。
在美國(guó)，一種混合動(dòng)力垃圾清運(yùn)車也駛上了一些城鎮(zhèn)的街頭。它搭載有一個(gè)電力發(fā)動(dòng)機(jī)、配套的電池組以及一個(gè)可由柴油或汽油驅(qū)動(dòng)的發(fā)電機(jī)以延長(zhǎng)車輛的續(xù)航里程。
氫電方案
采用電力發(fā)動(dòng)機(jī)的重型車輛有諸多優(yōu)勢(shì)，其中最吸引人的是其優(yōu)異的節(jié)能性——每千米的行駛成本還不到柴油車的一半。此外，由于電力發(fā)動(dòng)機(jī)的故障率低，使得電動(dòng)車輛的后期保養(yǎng)成本也更低廉。
電動(dòng)車的短板在于目前電池的價(jià)格仍然十分高昂，而且根據(jù)車輛的使用情況，數(shù)年后可能還需要更換電池。換言之，雖然電動(dòng)車輛的后期保養(yǎng)成本幾乎可以忽略不計(jì)，但前期的投入較高。
美國(guó)一家汽車公司表示，它有辦法解決電動(dòng)卡車?yán)m(xù)航里程短以及電池成本高的問(wèn)題。這家公司研發(fā)以氫燃料電池為主要?jiǎng)恿?lái)源的電動(dòng)半掛式卡車，據(jù)稱續(xù)航里程可以達(dá)到1200千米。
這種氫電卡車并不會(huì)馬上上市銷售，而是以租借的方式提供給客戶使用，費(fèi)用按照行駛里程收取。該公司還計(jì)劃建造與其產(chǎn)品相配套的氫燃料供應(yīng)站。該公司目前已簽訂了總價(jià)65億美元的訂貨合同，據(jù)稱其未來(lái)10年的產(chǎn)品都已被預(yù)訂一空。
這種氫電方案適用于那些在固定路線上頻繁往返的卡車，但是相較于建造充電站，建造氫燃料供應(yīng)站的成本要高得多，也困難得多，可能很難大范圍推廣。
未來(lái)可期
好消息是，隨著電池技術(shù)的不斷進(jìn)步，純電動(dòng)卡車成為柴油卡車有力競(jìng)爭(zhēng)者的日子并不會(huì)太遙遠(yuǎn)。有專家認(rèn)為，只要能將現(xiàn)有電池的動(dòng)力與質(zhì)量比提高一倍，這一愿望就能實(shí)現(xiàn)。按照目前相關(guān)技術(shù)的發(fā)展速度，或許10年后就能達(dá)到目標(biāo)。
美國(guó)一家公司則希望利用自動(dòng)駕駛技術(shù)提升純電動(dòng)卡車的競(jìng)爭(zhēng)力。該公司的電動(dòng)半掛式卡車未來(lái)將具備自動(dòng)跟車行駛功能。據(jù)測(cè)算，這一功能最高可節(jié)能15%，可提高卡車的載貨量或延長(zhǎng)電池的續(xù)航能力。
目前該公司推出的電動(dòng)半掛式卡車只能實(shí)現(xiàn)部分自動(dòng)駕駛功能，比如自動(dòng)巡航。今后的全自動(dòng)版本有望通過(guò)全程無(wú)人駕駛、風(fēng)力與太陽(yáng)能充電等功能進(jìn)一步降低運(yùn)行成本。這些技術(shù)對(duì)于提高電池的續(xù)航能力與使用壽命具有極為重要的意義。
為了更好地應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的復(fù)雜局面，一些發(fā)動(dòng)機(jī)制造商也做了兩手準(zhǔn)備：在繼續(xù)保持對(duì)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)投入力度的同時(shí)，積極開展電力發(fā)動(dòng)機(jī)的合作研發(fā)。隨著產(chǎn)能的擴(kuò)大，未來(lái)電動(dòng)車輛的價(jià)格或許會(huì)有大幅下降。
多管齊下
在從柴油車向電動(dòng)車的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，盡管有諸多創(chuàng)新之舉，短期內(nèi)仍無(wú)法大幅降低溫室氣體排放量。以電動(dòng)車輛轉(zhuǎn)換的領(lǐng)頭羊挪威為例，據(jù)預(yù)測(cè)，該國(guó)到2030年仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)其道路運(yùn)輸減排預(yù)定目標(biāo)。
其中一個(gè)重要原因是，由于與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)，道路運(yùn)輸行業(yè)近年來(lái)始終保持著強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐不停歇，道路運(yùn)輸?shù)目偭烤秃茈y下降。這樣一來(lái)想要有效減排，主要還得依靠提高道路運(yùn)輸?shù)男省?br />
不過(guò)，此舉也可能會(huì)帶來(lái)某種反向效應(yīng)，即效率的提高起初會(huì)有明顯的節(jié)能效果，但之后會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)能源的消耗，繼而抵消之前的成果。比如，隨著每千米道路運(yùn)輸成本的下降，最終可能導(dǎo)致貨物的運(yùn)輸量變得越來(lái)越多。
即使用電力取代柴油也不能解決這一問(wèn)題;而且，即便電動(dòng)卡車最終獲得市場(chǎng)認(rèn)可，重型柴油卡車完全被淘汰出局可能仍需數(shù)十年的時(shí)間。據(jù)估計(jì)，雖然各類電動(dòng)車輛發(fā)展勢(shì)頭迅猛，但到2040年，其所占的全球市場(chǎng)份額也只能達(dá)到三分之一左右。
此外，雖然電動(dòng)車經(jīng)常號(hào)稱可以達(dá)到零排放，但實(shí)際上它們只能做到低排放。首先其生產(chǎn)制造過(guò)程會(huì)產(chǎn)生排放，其次車輛的電力供應(yīng)也需要用到煤炭、石油等化石燃料。如果隨著自動(dòng)駕駛等技術(shù)的發(fā)展，道路運(yùn)輸總量持續(xù)增長(zhǎng)，將可能部分甚至完全抵消電動(dòng)車帶來(lái)的節(jié)能效應(yīng)。況且電動(dòng)車輛本身也會(huì)產(chǎn)生一定的空氣污染。
據(jù)測(cè)算，為了將全球氣候變暖幅度控制在2℃以下，每年的減排量需要達(dá)到5%以上。要想達(dá)標(biāo)，單靠汽車行業(yè)從柴油向電力的轉(zhuǎn)型顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更應(yīng)該多想想其他方法以遏制道路運(yùn)輸?shù)脑鲩L(zhǎng)勢(shì)頭，比如收取高額碳排放稅、鼓勵(lì)鐵路運(yùn)輸?shù)取?br />
廣泛共識(shí)
僅僅數(shù)年前，柴油發(fā)動(dòng)機(jī)在重型車領(lǐng)域內(nèi)的統(tǒng)治地位還是不可撼動(dòng)的。而現(xiàn)在，人們關(guān)心的問(wèn)題已變成了：柴油發(fā)動(dòng)機(jī)還能“茍延殘喘”多久;隨著其被淘汰出局，溫室氣體排放能否快速降低，從而將全球變暖的勢(shì)頭遏制在一定范圍之內(nèi)。
在逐步淘汰內(nèi)燃機(jī)汽車的問(wèn)題上，人們已達(dá)成了廣泛共識(shí)。一些國(guó)家甚至計(jì)劃未來(lái)禁售汽油與柴油車輛。比如，挪威打算最早于2025年開始實(shí)施相關(guān)政策。
目前，道路運(yùn)輸一年可產(chǎn)生40億噸左右二氧化碳，約占每年溫室氣體排放總量的六分之一。到2050年，這一數(shù)字可能增至現(xiàn)在的3倍，其中有40%來(lái)自卡車等重型貨運(yùn)車輛。為了減少這部分排放，電動(dòng)卡車的研發(fā)刻不容緩。
續(xù)航里程
有一個(gè)重要的問(wèn)題亟待解決：電動(dòng)車輛行駛的里程越長(zhǎng)，需要搭載的電池?cái)?shù)量就越多，又大又笨重的電池將擠占大量的貨運(yùn)空間。
通常，柴油半掛式卡車加滿一箱柴油，可以搭載20噸貨物行駛約1400千米。據(jù)測(cè)算，一輛電動(dòng)卡車要想行駛同樣里程，需要配備25噸電池組，只能搭載4噸貨物。
如果運(yùn)輸大量貨物，那么電動(dòng)卡車的實(shí)際行駛里程將大幅縮短。美國(guó)一家發(fā)動(dòng)機(jī)制造商推出的一款電動(dòng)重型卡車樣車在搭載22噸貨物的情況下，續(xù)航里程只有160千米，除非加載一個(gè)柴油發(fā)電機(jī)。2017年11月，美國(guó)一家公司推出了一款純電動(dòng)半掛式卡車。該公司宣稱，這款卡車的運(yùn)輸能力為36噸(包括車身自重在內(nèi))，最高續(xù)航里程可達(dá)800千米。
該公司尚未公布這款電動(dòng)卡車的售價(jià)，業(yè)內(nèi)猜測(cè)很可能會(huì)是一個(gè)令人咋舌的天文數(shù)字。通常一輛柴油半掛式卡車的價(jià)格為12萬(wàn)美元，而一輛續(xù)航里程為500千米的電動(dòng)卡車，單單電池組的價(jià)格可能就要20萬(wàn)美元。這也是許多人認(rèn)為柴油卡車在短期內(nèi)很難被取代的原因之一。
不過(guò)，也不是所有重型車輛的使用者都對(duì)續(xù)航里程有較高要求。德國(guó)一家商用車制造商推出的一款純電動(dòng)卡車可裝載3噸貨物，續(xù)航里程為100千米。一家包裹遞送公司成為其首位客戶?？磥?lái)短途貨運(yùn)或許可成為電動(dòng)卡車大顯身手的舞臺(tái)。
在美國(guó)，一種混合動(dòng)力垃圾清運(yùn)車也駛上了一些城鎮(zhèn)的街頭。它搭載有一個(gè)電力發(fā)動(dòng)機(jī)、配套的電池組以及一個(gè)可由柴油或汽油驅(qū)動(dòng)的發(fā)電機(jī)以延長(zhǎng)車輛的續(xù)航里程。
氫電方案
采用電力發(fā)動(dòng)機(jī)的重型車輛有諸多優(yōu)勢(shì)，其中最吸引人的是其優(yōu)異的節(jié)能性——每千米的行駛成本還不到柴油車的一半。此外，由于電力發(fā)動(dòng)機(jī)的故障率低，使得電動(dòng)車輛的后期保養(yǎng)成本也更低廉。
電動(dòng)車的短板在于目前電池的價(jià)格仍然十分高昂，而且根據(jù)車輛的使用情況，數(shù)年后可能還需要更換電池。換言之，雖然電動(dòng)車輛的后期保養(yǎng)成本幾乎可以忽略不計(jì)，但前期的投入較高。
美國(guó)一家汽車公司表示，它有辦法解決電動(dòng)卡車?yán)m(xù)航里程短以及電池成本高的問(wèn)題。這家公司研發(fā)以氫燃料電池為主要?jiǎng)恿?lái)源的電動(dòng)半掛式卡車，據(jù)稱續(xù)航里程可以達(dá)到1200千米。
這種氫電卡車并不會(huì)馬上上市銷售，而是以租借的方式提供給客戶使用，費(fèi)用按照行駛里程收取。該公司還計(jì)劃建造與其產(chǎn)品相配套的氫燃料供應(yīng)站。該公司目前已簽訂了總價(jià)65億美元的訂貨合同，據(jù)稱其未來(lái)10年的產(chǎn)品都已被預(yù)訂一空。
這種氫電方案適用于那些在固定路線上頻繁往返的卡車，但是相較于建造充電站，建造氫燃料供應(yīng)站的成本要高得多，也困難得多，可能很難大范圍推廣。
未來(lái)可期
好消息是，隨著電池技術(shù)的不斷進(jìn)步，純電動(dòng)卡車成為柴油卡車有力競(jìng)爭(zhēng)者的日子并不會(huì)太遙遠(yuǎn)。有專家認(rèn)為，只要能將現(xiàn)有電池的動(dòng)力與質(zhì)量比提高一倍，這一愿望就能實(shí)現(xiàn)。按照目前相關(guān)技術(shù)的發(fā)展速度，或許10年后就能達(dá)到目標(biāo)。
美國(guó)一家公司則希望利用自動(dòng)駕駛技術(shù)提升純電動(dòng)卡車的競(jìng)爭(zhēng)力。該公司的電動(dòng)半掛式卡車未來(lái)將具備自動(dòng)跟車行駛功能。據(jù)測(cè)算，這一功能最高可節(jié)能15%，可提高卡車的載貨量或延長(zhǎng)電池的續(xù)航能力。
目前該公司推出的電動(dòng)半掛式卡車只能實(shí)現(xiàn)部分自動(dòng)駕駛功能，比如自動(dòng)巡航。今后的全自動(dòng)版本有望通過(guò)全程無(wú)人駕駛、風(fēng)力與太陽(yáng)能充電等功能進(jìn)一步降低運(yùn)行成本。這些技術(shù)對(duì)于提高電池的續(xù)航能力與使用壽命具有極為重要的意義。
為了更好地應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的復(fù)雜局面，一些發(fā)動(dòng)機(jī)制造商也做了兩手準(zhǔn)備：在繼續(xù)保持對(duì)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)投入力度的同時(shí)，積極開展電力發(fā)動(dòng)機(jī)的合作研發(fā)。隨著產(chǎn)能的擴(kuò)大，未來(lái)電動(dòng)車輛的價(jià)格或許會(huì)有大幅下降。
多管齊下
在從柴油車向電動(dòng)車的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，盡管有諸多創(chuàng)新之舉，短期內(nèi)仍無(wú)法大幅降低溫室氣體排放量。以電動(dòng)車輛轉(zhuǎn)換的領(lǐng)頭羊挪威為例，據(jù)預(yù)測(cè)，該國(guó)到2030年仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)其道路運(yùn)輸減排預(yù)定目標(biāo)。
其中一個(gè)重要原因是，由于與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)，道路運(yùn)輸行業(yè)近年來(lái)始終保持著強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐不停歇，道路運(yùn)輸?shù)目偭烤秃茈y下降。這樣一來(lái)想要有效減排，主要還得依靠提高道路運(yùn)輸?shù)男省?br />
不過(guò)，此舉也可能會(huì)帶來(lái)某種反向效應(yīng)，即效率的提高起初會(huì)有明顯的節(jié)能效果，但之后會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)能源的消耗，繼而抵消之前的成果。比如，隨著每千米道路運(yùn)輸成本的下降，最終可能導(dǎo)致貨物的運(yùn)輸量變得越來(lái)越多。
即使用電力取代柴油也不能解決這一問(wèn)題;而且，即便電動(dòng)卡車最終獲得市場(chǎng)認(rèn)可，重型柴油卡車完全被淘汰出局可能仍需數(shù)十年的時(shí)間。據(jù)估計(jì)，雖然各類電動(dòng)車輛發(fā)展勢(shì)頭迅猛，但到2040年，其所占的全球市場(chǎng)份額也只能達(dá)到三分之一左右。
此外，雖然電動(dòng)車經(jīng)常號(hào)稱可以達(dá)到零排放，但實(shí)際上它們只能做到低排放。首先其生產(chǎn)制造過(guò)程會(huì)產(chǎn)生排放，其次車輛的電力供應(yīng)也需要用到煤炭、石油等化石燃料。如果隨著自動(dòng)駕駛等技術(shù)的發(fā)展，道路運(yùn)輸總量持續(xù)增長(zhǎng)，將可能部分甚至完全抵消電動(dòng)車帶來(lái)的節(jié)能效應(yīng)。況且電動(dòng)車輛本身也會(huì)產(chǎn)生一定的空氣污染。
據(jù)測(cè)算，為了將全球氣候變暖幅度控制在2℃以下，每年的減排量需要達(dá)到5%以上。要想達(dá)標(biāo)，單靠汽車行業(yè)從柴油向電力的轉(zhuǎn)型顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更應(yīng)該多想想其他方法以遏制道路運(yùn)輸?shù)脑鲩L(zhǎng)勢(shì)頭，比如收取高額碳排放稅、鼓勵(lì)鐵路運(yùn)輸?shù)取?br />
